Постанова від 11.05.2021 по справі 477/727/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/727/21

Провадження №3/477/465/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2021 року о 00.15 годині на 316 км автодороги Н-11 «Дніпро-Миколаїв» в с.Мішково-Погорілове у Вітовському районі Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Хонда» державний номерний знак НОМЕР_1 в порушення п.2.9 а) Правил дорожнього руху у стані алкогольного сп'яніння. На місці зупинки транспортного засобу проведено огляд водія на стан сп'яніння за допомогою алкотестера «DRAGER». Результат тесту №1028 склав 1.71 проміле.

За даним фактом складено протокол серії ОБ №117986 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши зміст письмових доказів, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 2.9 а) Правил дорожнього руху (далі ПДР), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 1.3 ПДР, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються відповідно до «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 року № 1103 (далі - Порядок).

Відповідно до п.п. 2, 3, 4, 6, 7, 8 вказаного Порядку огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ.

Зокрема, пунктом 3 Порядку передбачено, що огляд проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров'я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту)

Зі змісту письмових доказів слідує, що водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та підписав акт огляду на стан алкогольного сп'яніння без застережень.

Відповідно до результатів огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння з використанням алкотестера «DRAGER» 6810 ARАМ 3620 результат тесту склав 1.71 проміле.

Результат огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 заперечував, однак з порушенням погодився, вину визнав, проходити медичний огляд у медичному закладі відмовився, про що свідчить його пояснення та підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, дослідивши надані суду письмові докази, в тому числі тест «DRAGER» 6810 №1028, проведений 27.03.2021 року о 00.30 год. відносно ОСОБА_1 (а.с.1), письмові пояснення свідків (а.с. 3,4), акт огляду на стан сп'яніння, підписаний ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5), відеозапис з нагрудної камери, вважаю доведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, враховуючи, що відповідно до довідки Відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (а.с.7), ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.283 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - штраф), без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова

Попередній документ
96837206
Наступний документ
96837209
Інформація про рішення:
№ рішення: 96837208
№ справи: 477/727/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: Про притягнення до адміністративної відповідальності Чекус Дмитра Віталійовича за ч. 1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
11.05.2021 13:20 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНОВА Л М
суддя-доповідач:
СЕМЕНОВА Л М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чекус Дмитро Віталійович