Справа № 417/501/21
Провадження № 3/417/165/21
"11" травня 2021 р. смт Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши адміністративний протокол Серії БР №032718 від 17.04.2021, який надійшов з відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Марківка Марківського району Луганської області, працюючого в Марківському ОРВК, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, не інвалід, депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,
17.04.2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення Серії БР № 032737 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу 17.04.2021 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Марківка по вул. Дружби Народів керував автомобілем ВАЗ НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння , зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» № 6810 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 765, результат тесту: 2,00 %, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії НОМЕР_2 виданого 03.06.2004 року, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаюється у скоєному просить суд строго не карати про що надав письмову заяву (а.с.15) та повідомив, що в минулому отримував посвідчення тракториста-машиніста.
Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №032718 від 17.07.2021 (а.с. 3);
- чеком алкотестеру «Драгер» № 6810 (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5);
- актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6);
- відеозаписом (а.с.8).
Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та з'ясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та його дії суд кваліфікує, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , 1988 р.н., який одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, не інвалід, працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. До обставин, що пом'якшують відповідальність суд вважає за можливе віднести щире каяття ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей застосування адміністративного стягнення, передбачених ст. 23 КУпАП виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником та й іншими особами можливе лише за умови накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КупАП.
Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 статті 130 КУпАП, а саме у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 130 , ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу ОСОБА_1 протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 копійок в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.
Суддя Т.Г.Логвіненко