Справа № 383/1310/20
Номер провадження 1-кс/383/78/21
11 травня 2021 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12020120110000280 від 26.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України,-
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - матеріалів справи №383/372/20 з можливістю виготовлення копій документів, які підтверджують обставини, викладені в повідомленні про вчинення злочину від 16.10.2020 року, а саме факт обізнаності ОСОБА_5 про розгляд даної справи 29.09.2020 року в суді апеляційної інстанції в день подання ним заяви стосовно ОСОБА_6 .
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України. Вказує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , здійснив завідомо неправдиве повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_6 ігнорує рішення суду та незаконно обробляє земельну ділянку, яка належить ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність для перевірки доводів заявника про обізнаність ОСОБА_5 , що на момент подання заяви про кримінальне правопорушення рішення суду не набрало законної сили та розгляд цивільної справи 383/372/20 в суді апеляційної інстанції 29.09.2020 року.
Враховуючи, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи №383/372/20, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Необхідність отримання доступу до матеріалів судової справи слідчий обгрунтовує потребою з'ясування чи набрало рішення суду законної сили на момент подання заяви про виявлення кримінального правопорушення, зокрема з'ясування, чи було відомо ОСОБА_5 про розгляд цивільної справи №383/372/20 в суді апеляційної інстанції в день подання ним заяви про вчинення кримінального правопорушення, тобто 29.09.2020 року.
Звертаючись до суду з вказаним клопотанням, слідчий не перевірив та не з'ясував попередньо інформацію щодо судової справи, доступ до якої планується, зазначивши лише її номер. Так слідчим не перевірено наявність вказаної справи у суді, яка саме судова справа зареєстрована за вказаним номером, хто є учасниками цієї судової справи, суть справи та чи стосується вона предмету досудового розслідування.
Недотримання вказаних дій може бути наслідком порушення прав та інтересів інших осіб - учасників судових проваджень у випадку доступу до інформації судових справ, які не стосуються кримінального провадження.
Враховуючи обставини, що ініціатором клопотання не доведено належними та допустимими доказами, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають документи, до яких слідчий просить надати доступ, не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - матеріалів справи №383/372/20 з можливістю виготовлення копій документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1