Ухвала від 07.05.2021 по справі 349/657/21

Справа № 349/657/21

Провадження № 1-кс/349/167/21

УХВАЛА

іменем України

07 травня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021096210000021 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове слідство за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

04 травня 2021 року під час огляду місця події, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено чоловічу куртку сірого кольору зі слідами нашарування речовини бурого кольору, джинси чоловічі темно-синього кольору, зі слідами нашарування речовини бурого кольору, кросівки чорного кольору, 45 розміру, зі слідами нашарування речовини бурого кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою білого кольору до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку на яку нанесено пояснювальні надписи, підписи понятих та учасників, опечатано відтиском печатки «Для пакетів №49» відділення поліції №4 (м. Рогатин).

Відповідно до поданого клопотання з метою збереження речових доказів дізнавач просить накласти арешт на вилучені речі.

Дізнавач, власник майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 05.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021096210000021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

04.05.2021 дізнавач під час проведення огляду місця події відшукав та вилучив чоловічу куртку сірого кольору, зі слідами нашарування речовини бурого кольору, джинси чоловічі темно-синього кольору, зі слідами нашарування речовини бурого кольору, кросівки чорного кольору, 45 розміру, зі слідами нашарування речовини бурого кольору.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовими доказами.

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказів в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним: чоловічу куртку сірого кольору, зі слідами нашарування речовини бурого кольору, джинси чоловічі темно-синього кольору, зі слідами нашарування речовини бурого кольору, кросівки чорного кольору, 45 розміру, зі слідами нашарування речовини бурого кольору.

Власник майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96829028
Наступний документ
96829030
Інформація про рішення:
№ рішення: 96829029
№ справи: 349/657/21
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.05.2021 10:45 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
07.05.2021 11:45 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ