Справа № 349/657/21
Провадження № 1-кс/349/166/21
07 травня 2021 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача відділення поліції №4 (м.Рогатин) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021096210000021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Згідно з клопотанням підрозділ дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з тим, що 04 травня 2021 року приблизно о 18.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , на грунті тривалих особистих неприязних відносин умисно наніс декілька ударів кулаками обох рук в голову та обличчя своєму неповнолітньому синові, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді навколоорбітальних гематом та перелому носа.
Дізнавач зазначила, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - догоспітального клінічного протоколу, медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентгенограм та інших медичних документів з відомостями про отримані тілесні ушкодження ОСОБА_6 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , необхідний для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Дізнавач, представник Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виклик яких здійснювався у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися.
Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 05 травня 2021 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що вищезазначені медичні документи можуть перебувати у володінні комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
1. Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з правом їх вилучення, а саме - догоспітального клінічного протоколу, медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентгенограм та інших медичних документів з відомостями про отримані тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .
2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
3. Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1