ЄУН193/502/20
Провадження №1-в/193/44/21
22 березня 2021 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 Софіївським районним судом Дніпропетровської області 29.05.2020 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном на 1 рік,
Вирок суду відносно ОСОБА_5 до Софіївського районного сектору філії Державної у станови «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов 01.07.2020 року.
За викликом на 10.06.2020 ОСОБА_5 до уповноваженого органу не з'явився, а з'явився за другим викликом 16.07.2020.
Згідно наказу МЮУ № 272/5 від 29.01.2019 персоналом Софіївського РС роз'яснено умови та порядок відбування покарання у вигляді іспитового строку та наслідки ухилення під підпис засудженого, уточнено та відібрано анкетні дані. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й, 2-й та 3-й четвер кожного місяця. Під час кожної явки на періодичну реєстрацію працівниками сектору з гр. ОСОБА_5 проводилися індивідуально-профілактичні бесіди, роз'яснювалися правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, за порушення громадського порядку, а також за вчинення нового злочину.
ОСОБА_5 під час перебування на обліку сектору зарекомендував себе з негативного боку - порушує умови та порядок відбування покарання, а саме: 05.11.2020, 12.11.2020, 19.11.2020, 03.12.2020 та 10.12.2020 не з'явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, про що останньому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень. Під час проведення з ним профілактичних бесід не зважає на нарікання інспектора, який його контролює. ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, іноді працює по найму. До кримінальної та адміністративної відповідальності за період перебування на обліку не притягувався.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить вирішити питання на розсуд суду
Представник Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить вирішити питання на розсуд суду
Суд, вислухавши, думку прокурора, представника органу пробації, засудженого дослідивши матеріали справи, вважає що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що останній не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію, умисно не виконує покладені на нього судом обов'язки.
В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, інших доказів інспектором не надано, тому законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням останнього для відбування призначеного покарання немає.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 Софіївським районним судом Дніпропетровської області 29.05.2020 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном на 1 рік - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районий суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1