Справа № 192/575/21
Провадження №2/192/443/21
про залишення позовної заяви без руху
"12" травня 2021 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07 травня 2021 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.
Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України.
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові не зазначено відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, враховуючи, що вказана норма передбачає зазначення анкетних даних як позивача так і його представника.
В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові не зазначено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються в частині пені та комісії. оскільки розмір заборгованості за пенею та комісією вказаний однією сумою.
Також позивачем, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не викладено повністю обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так представником позивача в позовній заяві не зазначено обставини нарахування заборгованості за пенею та комісією, які він просить стягнути з відповідачки, періоди їх нарахування, чим передбачена комісія, а також не зазначено доказів на підтвердження вказаних обставин; та не викладено обставин на підтвердження отримання відповідачкою платіжної картки, а також не зазначено доказів на підтвердження вказаних обставин, при цьому в позові повний номер картки не зазначений.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, належно оформленими доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О.О.