№ 207/859/21
№ 3/207/400/21
06 квітня 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 березня 2021 року, о 22 годині 10 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме в коридорі гуртожитку по АДРЕСА_2 , на третьому поверсі, в п'яному стані вчинив дрібне хуліганство, що виразилось у чиплянні до громадян, вибиванні дверей сусіду, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 538888 від 29.03.2021 року.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю.
Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить передати їй під нагляд неповнолітнього сина.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,підтверджується обставинами, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 538888 від 29.03.2021 рокута доданими до нього матеріалами: рапортом працівника поліції (арк.с. 2), письмовими поясненнями свідків (арк.с. 4-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (арк.с. 7).
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП неповнолітній ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності на загальних підставах, але враховуючи особу правопорушника, який розкаявся у вчиненому, обставини скоєння правопорушення, суддя вважає необхідним відповідно ст. 24-1 КУпАП застосувати до правопорушника заходи впливу, передбачені п. 4 ст. 24-1 КУпАП - передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .
Виходячи з викладеного, керуючись, п. 4 ст. 24-1 ст. ст. 283-285, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід виховного характеру і передати його під нагляд матері ОСОБА_2 .
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Погребняк Т.Ю.