Ухвала від 12.05.2021 по справі 1240/2560/18

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

12 травня 2021 року справа № 1240/2560/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченко І.В., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 1240/2560/18 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.07.2018 № Ю-78-17,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 1240/2560/18 з апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року.

В апеляційній скарзі Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків заявляє клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова або Жовтневого районного суду м. Харкова, яке мотивовано територіальною віддаленістю апеляційного суду від місцезнаходження апелянта, обмеженим кошторисом, запровадженням карантину та необхідністю участі представника апелянта під час розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на наведене, наявної технічної можливості у Першого апеляційного адміністративного суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), а також урахуванням інформації з вебпорталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, розгляд справи № 1240/2560/18 відбудеться 08 червня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання, призначеного на 08 червня 2021 року об 11:00 год. у справі № 1240/2560/18, в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневомуу районному суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08 червня 2021 року об 11 год. 00 хв. за участю представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 12 травня 2021 року.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді І. В. Геращенко

Е. Г. Казначеєв

Попередній документ
96827862
Наступний документ
96827864
Інформація про рішення:
№ рішення: 96827863
№ справи: 1240/2560/18
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 14.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2023)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Розклад засідань:
26.03.2020 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
08.04.2020 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
25.08.2020 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
05.01.2021 08:30 Луганський окружний адміністративний суд
01.04.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
08.06.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАБЕЙ Т Г
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРАБЕЙ Т Г
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІРМЕТОВА О В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Північне міжрегіональне управління ДПС
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
за участю:
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великикми платниками податків
заінтересована особа:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор гозорозподільної системи "Луганськгаз"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯСТРЕБОВА Л В