07 травня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1439/20-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України подав до суду заяву про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 06 травня 2021 року призначено заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2021 року о 15 год. 00 хв.
До суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд здійснювати судове засідання у даній справі, яке призначене на 11 травня 2021 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з метою особистої участі позивача у судовому засіданні. Крім цього, в обґрунтування поданої заяви позивач також посилався на те, що він має І групу інвалідності та на даний час перебуває у місті Дніпро.
Обов'язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просить доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи зміст поданої позивачем заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зауважує, що в такій не наведено жодних мотивів доцільності розгляду заяви про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №600/1439/20-а обов'язково в судовому засіданні за участю учасників справи, в той час як положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено обов'язкової участі в судовому засіданні учасників справи та інших осіб, повідомлених належним чином були про дату, час і місце розгляду справи, при розгляді судом заяви про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, про що наголошувалось і в ухвалі від 06 травня 2021 року.
Крім цього, судове засідання у даній справі призначено судом на 11 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. і проводитиметься в залі судового засідання №2 у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.
Разом з цим, зі змісту складеної працівником апарату суду довідки від 07 травня 2021 року вбачається, що в залі судового засіданні №2 Чернівецького окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції з іншими судами.
Враховуючи наведене у своїй сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк