про повернення позовної заяви
11 травня 2021 року справа № 580/2746/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Дизайн» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Дизайн» (далі - позивач) до виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає в неприйнятті відповідного рішення (розпорядження) за результатами розгляду заяв позивача про видачу дозволів на розміщення зовнішньої реклами;
- зобов'язати відповідача прийняти відповідне рішення (розпорядження) про надання позивачу дозволів на розміщення зовнішньої реклами протягом 10-ти днів з моменту набрання рішенням законної сили за наступними адресами: Золотоніське шосе по правій стороні в напрямку вул. Сумгаїтської (між мостами); Золотоніське шосе по правій стороні в напрямку вул. Сумгаїтської (між мостами); вул. Дахнівська, 23 (біля “ДП Черкаський Експертно-Технічний Центр”); на розі вулиці Дахнівська та вулиці Менделєєва (через дорогу від зупинки “Обласна лікарня”); вул. Сержанта Смірнова, 6 (біля зупинки “Банк” по вул. Гагаріна); вул. Гагаріна, 140 (біля ресторану “Палатін”); вул. Гагаріна, 136 (біля спуску Б.Хмельницького (ресторан “Молінарі”); на розі вулиці Гагаріна та вулиці Жужоми (зі 1 сторони вул. Гагаріна, 13); вулиця В. Чорновола, 51/1 (біля перехрестя 1 Благовісна-В.Чорновола); вул. Надпільна, 411 (на перехресті вул. Благовісна-вул. В. Чорновола); на розі бульвару Шевченка та вул. Небесної 1 Сотні (Алея); на розі проспекту Хіміків та В.Чорновола (зі 1 сторони АГЗС “Карбон”); вул. Грушевського, 132 (на розі вул. Благовісна та вул. Грушевського); вул. Надпільна, 239 або вул. Грушевського, 75 1 (на розі вул.Грушевського та вул. Надпільна); Золотоніське шосе (спуск з вулиці 1 Дахнівської); вул.Можайського, 50 (на розі Можайського-1 Лісова просіка); вул. Благовісна, 128; вул.Благовісна, 176 (на розі вул. Смілянська-1 вул. Благовісна); вул. Смілянська, 46 (На розі вул. Смілянська-1 вул. Благовісна); проспект Хіміків, 1 (між кільцем та 1 “горбатим” мостом); вул. Смілянська, 164/3 (на світлофорі зі сторони БРСМ); на розі вулиці Сумгаїтська - алея Путейко (біля зупинки в напрямку вул. Одеської); Кільце вул. Сумгаїтська - вул. 30-річчя Перемоги (розподільчий трикутник з вул. Сумгаїтська); на розі вулиці Одеська та вулиці Сумгаїтська (біля ЖД мосту); на розі вулиці Одеська та вулиці Сумгаїтська (зі сторони вулиці Одеська, 50); вул. 30-річчя Перемоги, 2 (біля кільця 30-1 річчя Перемоги-Смілянська); кільце Олени Теліги - 30-річчя Перемоги (розподільчий трикутник з вул. 30-річчя Перемоги); кільце Сумгаїтська - 30-річчя Перемоги (розподільчий трикутник з вул. 30-річчя перемоги (Епіцентр); кільце Олени Теліги - 30-річчя Перемоги (розподільчий трикутник з вул. 30-річчя Перемоги (поліклініка)); на розі вулиці Онопрієнка та вулиці Одеська (біля штучного ЖД переходу); на розі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 та вулиці Сумгаїтська (зі сторони коледжу); на розі вулиці Сумгаїтська та вулиці Ярославська (зі сторони ринку); на розі вулиці Сумгаїтська та вул. Віталія Вергая (зі сторони АТБ маркету); на розі проспекту Хіміків та вулиці М. Залізняка (зі сторони буд. 127 вул. М. Залізняка); на розі проспекту Хіміків та с. Кішки (зі сторони Проспекту Хіміків, 48, на розі бульвар Шевченка та вулиці В.Чорновола (алея); площа 700-річчя (на затяжному повороті -пішохідний острівець); площа 700-річчя (на затяжному повороті (пішохідний острівець)); на розі бульвар Шевченка та вул.Припортова (біля кафе “Козак”); на розі вул. Припортова-Гагаріна-Волкова (зі сторони зупинки “Митницька”); вул. Козацька (перед “Спортлайф” та навпроти пірсу); вул. Героїв Дніпра, 5 (навпроти Героїв Дніпра, 4 (новий ЖК)); вул. Гагаріна, 23 (біля “Аптека низьких цін); вул. Б. Вишневецького, 47 (біля “Форвард Банк”); вул. Благовісна, 63; на розі вулиці Надпільна та вулиці Б. Вишневецького (зі сторони Б. Вишневецького, на розі вулиці Гоголя-Дашкевича (біля “Банк Південний” (Дашкевича, 34)); вул. Благовісна, 170/1 (по вул.Дашкевича біля перетину з вул. Благовісна); на розі вулиці Смілянської та вулиці Хрещатик; на розі бул. Шевченка та вул. Небесної Сотні (біля “Кооператор”); бульвар Шевченка, 153 (на розі вулиці Грушевського та бульвару Шевченка); вул. Хрещатик, 215 (біля Медичного Колледжу); вул. Грушевського, 102 (ресторан “Багин-Багин”); АДРЕСА_2 та вул. Надпільна); вул. Одеська, 3 (на території заїзду заправки “Авіас”); на розі вулиці Дахнівська та вулиці Соснівська (навпроти вул.Соснівська, 2); на розі вулиці Можайського та бульвару Шевченка; вул. Пушкіна, 59 (на розі вулиці Пушкіна та бульвару Шевченка); в'їзд з дамби у місто по лівій стороні (біля постаменту “Черкаси”); вул. Смілянська, 136 ( майже на світлофорі перед “Фермерським Ринком”).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що згідно даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 06.05.2021 за вх. №15822/21 до Черкаського адміністративного суду надійшла аналогічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Дизайн» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського окружного адміністративного суду, вказаній справі присвоєно порядковий номер « 580/2756/21», яку передано на розгляд судді ОСОБА_1 та ухвалою судді від 11.05.2021 у справі №580/2756/21 цей позов залишено без руху.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Отже, оскільки у Черкаському окружному адміністративному суді перебуває ідентична позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Дизайн» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - з тим самим предметом та з однакових підстав, суддя вважає за необхідне повернути вказаний позов на підставі ст. 169 КАС України.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Дизайн» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя В.А. Гайдаш