про зупинення провадження в адміністративній справі
05 травня 2021 року справа № 580/1806/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подала позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 29.01.2021 № 232730010768, прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії по списку № 1 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону 1058;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 період роботи зі шкідливими умовами праці на ЧПО “Хімволокно” в подальшому було перетворене на ВАТ “Черкаське хімволокно” з 23.09.1991 по 07.07.2003 (11 років 09 місяців 14 днів) на посаді установщика прядильних блоків та гарнітури прядильного цеху № 2;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 згідно ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 29.01.2021 та провести її виплату.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Суд встановив, що на розгляді у Верховному Суді перебуває зразкова справа № 360/3611/20 щодо подібних правовідносин, зокрема: особа, яка: звернулась до Пенсійного фонду за призначенням пенсії після 23.01.2020 з підстав, визначених статтею 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення”; на момент звернення набула стаж роботи, визначений статтею 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення”; відповідачем є орган Пенсійного фонду України, уповноважений на вирішення питання про призначення пенсії; спір виник у зв'язку із відмовою відповідним територіальним органом Пенсійного фонду України призначити пенсію за віком на пільгових умовах у зв'язку з недосягненням позивачем на день звернення віку, визначеного статтею 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 580/1806/21 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 360/3611/20 (провадження № Пз/9901/32/20).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 580/1806/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 360/3611/20 (провадження № Пз/9901/32/20) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 05.05.2021.
Суддя В.О. Гаврилюк