Справа № 2270/14181/11
12 травня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву про відвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому , Хмельницького міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області , Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 у заяві від 12.05.2021 заявляє відвід судді Петричковичу А.І. з підстави, що суддя Петричкович А.І. є близьким родичем ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є сторонами судового процесу, та є доказом упередженості та необ'єктивності судді.
Аналогічні підстави відводу судді ОСОБА_5 були вказані у заявах ОСОБА_1 , які були вирішені ухвалами від 30.03.2021, від 05.04.2021, від 14.04.2021, від 20.04.2021, від 27.04.2021 та від 11.05.2021.
Суд неодноразово пояснював заявнику, що суддя Петричкович А.І. не є родичем згаданих громадян, і не має будь-якої упередженості, необ'єктивності чи інших підстав для відводу, які визначені ст. 36 КАС України, а повинен дотримуватися вимог цього Кодексу при вирішенні заяв ОСОБА_1 . Кількість написання однакових заяв про відвід судді ОСОБА_5 та безпідставні твердження заявника про родинні стосунки судді із згаданими громадянами не спростовують висновок суду про відсутність підстав для відводу з вказаної ОСОБА_1 підстави. Тобто, немає підстав доводити суддею відсутність родинних стосунків із окремими громадянами, яких безпідставно ОСОБА_1 визначив родичами судді, який це заперечує.
Отже, повторно подана заява ОСОБА_1 про відвід судді Петричковича А.І. з тих самих підстав повинна були залишена без розгляду в силу вимог ч. 3 ст. 39 КАС України.
Згідно з ч. 12 ст. 40 КАС України, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 39, 40, 41, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 від 12.05.2021 про відвід судді Петричковича А.І. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.І. Петричкович