0555 Справа 2-703/2010
іменем України
13 травня 2010 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Жаботинської С.В.
при секретарі Костенко Ю.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі керуючого філії - Петровського відділення № 5405 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за невиконання зобов'язання за кредитним договором, -
Філія - Петровське відділення № 5405 ВАТ «Державний Ощадний банк України» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 із позовом про стягнення суми боргу за невиконання зобов'язання за кредитним договором, посилаючись на те, що між ними за № 3809 від 24 липня 2008 р. укладено кредитний договір у відповідність до якого відповідач отримав кредит у розмірі 70 000 грн. на 84 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,5 % річних з кінцевим терміном повернення 23 липня 2015 р. Кредит надано для здійснення оплати за автомобіль за договором купівлі - продажу № 314206 - 1444 від 16 липня 2008 р. Банк свої зобов'язання перед позичальником виконав у повному обсязі, однак позичальник, не виконує умови кредитного договору, що дає позивачу підстави для використання своїх прав, передбачених умовами зазначеного договору.
Так, станом на 9.03.2010 р. за кредитним договором виникла заборгованість в сумі 101248,70 грн., з якої: сума основного боргу становить 67226,92 грн., сума відсотків 11700,79 грн., пені - 22320,99 грн.
З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 24 липня 2008 р. укладено договір застави майна № 3809/1560 - 1560, предметом якого є транспортний засіб CHERY TIGGO T11, рік випуску 2008. Просить розірвати кредитний договір № 3809 від 24 липня 2008 р., винести рішення про звернення стягнення на заставне майно ОСОБА_2 або стягнути з боржника грошові кошти в сумі 101248,70 грн., витрати за сплату судового збору в розмірі 1012,49 грн. та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
В ході розгляду справи представником позивача неодноразово уточнювалися позовні вимоги в остаточному варіанті позивач ВАТ «Державний Ощадний банк України» просить розірвати кредитний договір № 3809 від 24 липня 2008 р., стягнути з відповідача борг станом на 13.05.2010 р. в розмірі 121119,50 грн., судовий збір в розмірі 1012,49 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач позов визнав, показав, що умови договору не виконав у зв'язку із важким майновим станом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1050 ч. 2 та статтею 1048 ч. 1 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому встановлених договором.
Між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір від 24 липня 2008 р. у відповідність до якого відповідач отримав кредит у розмірі 70000 грн. на строк 84 місяців по 23 липня 2015 р. включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 20,5 % річних. За надання банківських послуг з кредитування позичальник сплачує банку комісійну винагороду передбачену п. 1.8 Договору. Відповідно до п. 4.1.1 Договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми платежу, за кожен день прострочення. Погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 834,00 грн. та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту.
Із розрахунку суми заборгованості вбачається, що відповідач порушив умови вказаного договору і має заборгованість по сплаті кредиту на 13.05.2010 р. в сумі 67226,92 грн., заборгованість по відсоткам - 15236,74 грн. За несвоєчасне виконання зобов'язання за договором йому нарахована пеня 40379,79 грн. Загальна сума заборгованості складає 121119,50 грн.
Суд вважає, що позивач виконав умови договору, а відповідач не виконав зобов'язання - своєчасно погашати кредит, а тому Договір підлягає розірванню і з ОСОБА_2 необхідно стягнути суму боргу.
Позивач просив стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору 1012,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., крім того з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 209,13 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Петровського відділення № 5405 ВАТ «Державний ощадний банк України» (п/р: 29090011, МФО: 394062, код ЄДРПОУ 02789256) суму боргу в розмірі 121119 грн. 50 коп. та понесені судові витрати в сумі 1042 грн. 49 коп., а всього 122161 грн. 99 коп. (сто двадцять дві тисячі сто шістдесят одну гривню 99 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави 209,13 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя