Справа № 2-2511/2010 р.
26 травня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пархоменко І.О.,
при секретарі Лисенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Шахтарськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з тих підстав, що відповідачі споживають теплову енергію, проте плату за надані позивачем послуги вносять нерегулярно, у зв'язку з чим станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість в розмірі 22586 грн. 86 коп., яка добровільно відповідачами не погашена. Посилаючись на ст. ст. 80, 368, 526, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 22586 грн. 86 коп., та судові витрати в розмірі 30 грн., а всього стягнути 22616 грн. 86 коп.
Представник позивача до початку судового засідання надала суду заяву, я якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Представнику позивача роз'ясненні наслідки ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення №01532414, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність не надали.
Судом, на підставі письмових доказів по справі, встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, дійсно користувалися тепловою енергією, яку постачає позивач, проте оплачували послуги невчасно. Заборгованість за спожиту теплову енергію, станом на 1.03.2010р., складає 22586 грн. 86 коп. і не погашена відповідачами, що підтверджено представленим суду особовим розрахунком.
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, оплата за теплову енергію стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач повинен своєчасно вносити оплату за комунальні платежі, зокрема за теплову енергію. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, користуються на рівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, які витикають з договору найма. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, які витикають з указаного договору.
Таким чином, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з відповідачів заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 22586 грн. 86 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується солідарно з відповідачів в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 13, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Шахтарськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Шахтарськтепломережа" заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 22586 грн. 86 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього - 22616 грн. 86 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51,00грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.О. Пархоменко