Справа № 6-а-21/10
28 квітня 2010 року.
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді: Кулик Т.Г.
при секретарі: Ляміній А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Макіївці заяву Управління пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки про роз'яснення рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 11.06.2009 року, -
Постановою Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 11 червня 2009 року визнано неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням періоду роботи ОСОБА_1 електрогазозварником мартенівського цеху ВАТ «ММК» з 27.09.2000 року по 15.11.2001 року та виплати недоотриманих грошових коштів (лист від 06.02.2009 року №15/Д-02-01-04). Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки було зобов'язане зарахувати у пільговий стаж ОСОБА_1 за Списком №1 період роботи позивача на ВАТ «ММК» з 27.09.2000 року по 15.11.2001 року, здійснити відповідний перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу за Списком №1 за період її роботи на ВАТ «ММК» з 27.09.2000 року по 15.11.2001 року та здійснити виплату недоотриманих позивачем грошових коштів.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року постанова Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 11.06.2009 року залишена без змін.
До суду від Управління пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки надійшла заява про роз'яснення рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 11.06.2009 року, а саме: вказати з якої дати здійснювати зарахування в пільговий стаж ОСОБА_1 за Списком №1 період роботи позивача на ВАТ «Макіївський металургійний комбінат».
Зацікавлені особи до суду не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду, тому суд вирішує питання про роз'яснення рішення суду у відсутність зацікавлених осіб.
Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає за можливе роз'яснити рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 11.06.2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд -
Роз'яснити постанову Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 11.06.2009 року по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат», Закрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний завод» про визнання неправомірною відмови у включенні періоду роботи у шкідливих умовах праці до стажу для призначення пенсій на пільгових умовах, а саме: вказати, що Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки зарахувати у пільговий стаж ОСОБА_1 за Списком №1 період роботи позивача на ВАТ «ММК» з 27.09.2000 року по 15.11.2001 року, здійснити відповідний перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу за Списком №1 за період її роботи на ВАТ «ММК» з 27.09.2000 року по 15.11.2001 року та здійснити виплату недоотриманих позивачем грошових коштів з моменту виникнення такого права.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали через даний районний суд.
Суддя: