26 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 870/32/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА",
відповідач - Селянське (фермерське) господарство "РИСК",
розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "РИСК" за вх. № 41/2021
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021
у складі судді Галушко Н.А.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" № 02/3-386 від 12.03.2020 про виправлення описки у виконавчих документах від 30.12.2020, виданих на виконання ухвали суду від 08.12.2020
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 03.03.2020
у третейській справі № 73/2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
до Селянського (фермерського) господарства "РИСК"
про стягнення коштів,
03.03.2020 рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від у справі № 73/2019 позов задоволено частково. Стягнено з Селянського (фермерського) господарства "РИСК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" 3 133 515,50 грн, з яких: 2 147 580, 72 грн - основний борг; 157 261,67 грн - пеня; 711 536,05 грн - штраф; 84 943,78 грн - товарний кредит; 32 093,28 грн - сума третейських витрат. В частині стягнення 1 014 472,38 грн - основного боргу, провадження у справі припинено. В частині стягнення 26 447,25 грн - пені, в позові відмовлено.
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА" подано до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення від 03.03.2020 у справі № 73/2019, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга".
08.12.2020 ухвалою Західного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" № 02/3-486 від 12.03.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення від 03.03.2020 у справі № 73/2019, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" задоволено.
30.12.2020 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду суду від 08.12.2020 видано накази на примусове виконання рішення від 03.03.2020 у справі № 73/2019, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга". Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "РИСК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" 3 133 515,50 грн, з яких: 2 147 580, 72 грн - основний борг; 157 261,67 грн - пеня; 711 536,05 грн - штраф; 84 943,78 грн - товарний кредит; 32 093,28 грн - сума третейських витрат. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "РИСК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1 051 грн.
04.02.2021 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Риск" за вх. № 100/2020 залишено без задоволення, а ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 870/32/20 залишено без змін.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" подано заяву за вих. № 02/3-32 від 24.02.2021 про виправлення описки у судових рішеннях та вказати дату набрання законної сили ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 по тексту наказу про примусове виконання рішення третейського суду від 30.12.2020.
16.03.2021 ухвалою Західного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" № 02/3-386 від 12.03.2020 про виправлення описки, допущеної при оформленні та видачі виконавчих документів задоволено. Виправлено помилки, допущені при оформленні та видачі виконавчих документів, а саме наказів Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 у справі № 870/32/20:
- в абзаці 1 наказів Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 у справі № 870/32/20 після слів: "На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 03.03.2020 у справі №73/2019, ..." зазначити: "яка набрала законної сили 28.12.2020".
Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 у справі № 870/32/20.
28.12.2020 (згідно з відміткою Західного апеляційного господарського суду) Селянським (фермерським) господарством "РИСК" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 870/32/20 у порядку частини другої статті 253 Господарського процесуального кодекс України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 870/32/20 визначено склад колегії суддів: Пєсков В.Г. (головуючий), судді: Банасько О.О., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.04.2021.
Розглянувши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про таке.
Відповідно до частин першої та другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного Кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.
Згідно з частинами четвертою та п'ятою статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 258 - 259 Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "РИСК" за вх. № 41/2021 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 870/32/20.
Згідно з частиною першою статті 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки подача до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд апеляційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 270, 281, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "РИСК" за вх. № 41/2021 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 870/32/20.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "РИСК" за вх. № 41/2021 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 870/32/20 відбудеться 27 травня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Банасько
В. Погребняк