11 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 916/1674/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система"
на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Таран С.В., судді -Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.)
від 15.03.2021,
за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,
до 1) Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Колективне підприємство «Будова»,
про визнання додаткової угоди до договору недійсною,
та за позовом Національного антикорупційного бюро України,
до 1) Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система»,
про визнання додаткової угоди недійсною,
30.03.2021 ТОВ "УВГП-Система" звернулось з касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 916/1674/18 до суду касаційної інстанції.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судом апеляційної інстанції прийнято оскаржувану постанову без урахування висновку щодо застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру» у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "УВГП-Система" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №916/1674/18.
Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/1674/18 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021.
2. Призначити до розгляду справу № 916/1674/18 на 09 червня 2021 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 03 червня 2021 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система" надати до Верховного Суду докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до 03 червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді Н. Губенко
І. Кондратова
| № рішення: | 96822341 |
| № справи: | 916/1674/18 |
| Дата рішення: | 11.05.2021 |
| Дата публікації: | 13.05.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.09.2021) |
| Дата надходження: | 10.08.2018 |
| 27.02.2026 12:33 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2026 12:33 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2026 12:33 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2026 12:33 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2026 12:33 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2026 12:33 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2026 12:33 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2026 12:33 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2026 12:33 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 05.08.2020 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.10.2020 10:00 | Господарський суд Одеської області |
| 03.11.2020 12:00 | Господарський суд Одеської області |
| 11.11.2020 12:00 | Господарський суд Одеської області |
| 12.11.2020 12:00 | Господарський суд Одеської області |
| 18.11.2020 16:00 | Господарський суд Одеської області |
| 18.01.2021 14:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2021 12:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 15.03.2021 11:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2021 10:50 | Касаційний господарський суд |
| 12.08.2021 12:00 | Господарський суд Одеської області |
| 16.08.2021 12:00 | Господарський суд Одеської області |
| 18.08.2021 11:45 | Господарський суд Одеської області |
| 19.08.2021 12:00 | Господарський суд Одеської області |
| 07.09.2021 10:00 | Господарський суд Одеської області |
| 08.09.2021 15:00 | Господарський суд Одеської області |
| 15.09.2021 14:00 | Господарський суд Одеської області |
| 15.12.2021 12:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2022 11:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2022 15:15 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2022 10:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2022 12:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2022 10:50 | Касаційний господарський суд |
| 07.12.2022 11:10 | Касаційний господарський суд |
| 14.12.2022 09:50 | Касаційний господарський суд |
| 14.11.2023 14:30 | Касаційний господарський суд |