Ухвала від 11.05.2021 по справі 916/1674/18

УХВАЛА

11 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1674/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система"

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Таран С.В., судді -Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.)

від 15.03.2021,

за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

до 1) Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Колективне підприємство «Будова»,

про визнання додаткової угоди до договору недійсною,

та за позовом Національного антикорупційного бюро України,

до 1) Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система»,

про визнання додаткової угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 ТОВ "УВГП-Система" звернулось з касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 916/1674/18 до суду касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судом апеляційної інстанції прийнято оскаржувану постанову без урахування висновку щодо застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру» у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "УВГП-Система" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №916/1674/18.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/1674/18 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021.

2. Призначити до розгляду справу № 916/1674/18 на 09 червня 2021 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 03 червня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система" надати до Верховного Суду докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до 03 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

І. Кондратова

Попередній документ
96822340
Наступний документ
96822342
Інформація про рішення:
№ рішення: 96822341
№ справи: 916/1674/18
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2021)
Дата надходження: 10.08.2018
Розклад засідань:
27.02.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2020 09:30 Касаційний господарський суд
13.10.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 10:50 Касаційний господарський суд
12.08.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.08.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
18.08.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
19.08.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:50 Касаційний господарський суд
07.12.2022 11:10 Касаційний господарський суд
14.12.2022 09:50 Касаційний господарський суд
14.11.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ГОЛОВЕЙ В М
ПОЛІЩУК Л В
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ГОЛОВЕЙ В М
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КП "Будова"
3-я особа відповідача:
Ільїн Руслан Володимирович
Колективне підприємство "Будова"
відповідач (боржник):
Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України
Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України
ТОВ "УВГП-Система"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система"
за участю:
Міністерство оборони України
Національне антикорупційне бюро України
Спеціалізована покуратура у військовій та оборонній сфкрві Південного регіону
заявник:
Дехтяр Валерій Володимирович
Міністерство оборони України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УВГП-Система"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач (заявник):
Військовий прокурор Південного регіону України
Заступник військового прокурора Південного регіону України
Міністерство оборони України
Національне антикорупційне бюро України
Національне антикорупційне бюро України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач в особі:
Міністерство оборони України
Національне антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ТКАЧ І В
ФІЛІНЮК І Г