11 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 909/649/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про повернення судового збору
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020
у справі № 909/649/19
за позовом приватного підприємства АОВВ "Ліга-люкс"
до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району
про стягнення вартості капітального ремонту в сумі 367 929,19 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2020 у справі № 909/649/19 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
02.05.2021 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. До заяви про повернення судового збору не додано документа на підтвердження його сплати.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення цієї заяви без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів (далі - Порядок).
У пункті 5 розділу І Порядку зазначено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином; копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету.
Однак в порушення вимог статті 91 ГПК України, до заяви про повернення судового збору документів про сплату судового збору не додано, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору.
ОСОБА_1 не позбавлений права та можливості звернутися до Касаційного господарського суду із відповідною заявою повторно. При цьому заявнику необхідно додати до заяви документ за яким було сплачено судовий збір (або копію документа) за подання касаційної скарги.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі № 909/649/19 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова