Ухвала від 12.05.2021 по справі 922/1754/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" травня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1754/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м.Харків

до Харківської міської ради, м.Харків

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (надалі - відповідач), в якому просить:

- визнати за ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" право власності на нежитлову будівлю літ. "Д-1" загальною площею 578,0кв.м., нежитлову будівлю літ. "Л-2" загальною площею 323,6 кв.м., нежитлову будівлю літ. "П-1" загальною площею 144,4 кв.м., нежитлову будівлю літ. "Р-2" загальною площею 287,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Л.Толстого, 64 на земельній ділянці із кадастровим номером 6310136600:09:001:0031.

- визнати незаконним та скасувати п. 15 додатку № 2 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 24.02.2021 № 48/21 "Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розроблення документації із землеустрою", що стосується надання дозволу територіальній громаді м. Харкова на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 1,0569 га (кадастровий номер 6310136600:09:001:0031) комунальної власності для будівництва торговельного майданчика по оптовій та роздрібній торгівлі продовольчими і непродовольчими товарами по вул. Толского, 64.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів.

Проте в матеріалах позовної заяви такі докази відсутні та в переліку додатків не значаться.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв'язку з цим, суд зазначає, що згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки в позовній заяві міститься вимоги майнового характеру - про визнання права власності на нерухоме майно, вартість якого, як зазначено в позові складає 3833463,57грн., та немайнового характеру - про визнання незаконним та скасувати п.15 додатку № 2 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 24.02.2021 № 48/21, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору в загальному розмірі 59771,95грн., що складається з: 57501,95грн. судового збору за майнову вимогу (3833463,57грн. х 1,5%) та 2270,00грн. судового збору за немайнову вимогу.

Однак докази сплати судового збору в матеріалах позовної заяви відсутні та в переліку додатків до неї не значаться.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" без руху.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду: докази відправлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви і доданих документів за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; докази сплати судового збору в розмірі 59771,92грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.05.2021.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
96822123
Наступний документ
96822125
Інформація про рішення:
№ рішення: 96822124
№ справи: 922/1754/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.06.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: визнання незаконним і скасування рішення, визнання права власності
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
відповідач (боржник):
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"