65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"11" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1074/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 1113/21 від 20.04.2021р.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС" (03035, місто Київ, вулиця Патріарха Мстислава Скрипника, будинок 40, офіс 24; код ЄДРПОУ 43520773)
до відповідача: Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49128, місто Дніпро, вулиця Юрія Кондратюка, будинок 108);
третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАВІНТЕКС" (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Великодолинське, вулиця Центральна, будинок 126)
про зняття арешту з майна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22.01.2021р. він набув право власності та на даний час володіє об'єктом нерухомого майна №358686751237 загальною площею 10706,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вулиця Центральна, будинок 126.
Позивач вказує, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на на нерухоме майно на вищевказаному об'єкті наявний арешт нерухомого майна №5632535 від 14.12.2010р. Позивач зазначає, що не являється боржником в рамках вищезазначеного виконавчого провадження й вказує, що зазначений арешт порушує права власника та підлягає зняттю.
Ухвалою від 26.04.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС" (вх. №1113/21 від 20.04.2021р.) залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: повного найменування позивача та третьої особи; коду ЄДРПОУ відповідача; відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи; зазначення правильної поштової адреси третьої особи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у розмірі 4540,00 грн.
06.05.2021р. до суду надійшла заява позивача (вх. №12380/21) про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАВІНТЕКС" (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Великодолинське, вулиця Центральна, будинок 126) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
В обгрунтування залучення третьої особи позивач вказав, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно арешт нерухомого майна №5632535 від 14.12.2010р. накладався саме на майно ТОВ "СП Аквавінтекс" (код ЄДРПОУ 25040503), й відтак, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи.
Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З аналізу зазначеної законодавчої норми вбачається, що підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Підставою участі у справі такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору, а саме - ймовірність виникнення в неї у майбутньому права на позов або можливості пред'явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.
З урахуванням доводів позивача, враховуючи предмет спору, суд вважає наявним обґрунтоване припущення щодо можливості впливу судового рішення у даній справі на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАВІНТЕКС". Таким чином, суд приходить до висновку про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву (вх.№1113/21 від 20.04.2021р.) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1074/21.
2. Справу №916/1074/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "07" червня 2021 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.
5. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду.
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАВІНТЕКС" (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Великодолинське, вулиця Центральна, будинок 126).
7. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення з урахуванням вимог ст.168 ГПК України до 04.06.2021р.
8. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою.
9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
10. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.
Ухвала набрала чинності 11.05.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков