копія
02 червня 2010 р. Справа № 2а-2948/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненко О.В.
за участю секретаря судового засідання-Шаповал Є.А.
представника позивача - Почтарьової Ю.І.,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
Позивач звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 і просить стягнути фінансові (штрафні) санкції в сумі 1015,75 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 26 жовтня 2009 року працівниками Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції проведена перевірка господарської одиниці - кафе "Нептун", що належить ОСОБА_2 з питань правильності дотримання суб'єктами госпродарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки складено акт № 0336/18/05/23/НОМЕР_1 від 26 жовтня 2009 року, на підставі якого начальником Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції прийнято рішення від 29 жовтня 2009 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1015,75 грн. за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”№ 1776-ІП від 01.06.00 р. На час подання позову до суду відповідач заборгованість по фінансовим санкціям не сплатив.
Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що на момент розгляду справи заборгованість залишається не погашеною.
Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що проведена перевірка господарської одиниці - кафе "Нептун" , розташованого в м. Конотоп, пр.Миру 25, що належить ОСОБА_2 з питань дотримання вимог Законів України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”№ 1776-ІП від 01.06.00р., “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”№ 98\96-ВР від 23.06.96р. із змінами та доповненнями, “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”№481\95-ВР від 19.12.1995р. із змінами та доповненнями та інших нормативно-правових актів, що регулюють готівковий обіг в Україні.
За результатами перевірки складено акт № 0336/18/05/23/НОМЕР_1 від 26 жовтня 2009 року (а.с. 7-8), на підставі якого начальником Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції прийнято рішення від 29 жовтня 2009 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1015,75 грн. за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (а.с.6)”.
При проведенні перевірки були встановлені наступні порушення:
- порушення вимог п.1,2,8,12,13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”№265/95 від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями, а саме: уб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:
-проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;
- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;
-реалізовувати товари (надавати послуги) за умови наявності цінника на товар (меню, прейскуранта, тарифу на послугу, що надається) у грошовій одиниці України;
-вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг);
- забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
За вказане порушеня до відповідача на підставі ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” було застосовано штрафні санкції в розмірі 885,75 грн.(а.с.6).
Також перевіркою було встановлено порушення п.1 ст.7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”№ 98\96-ВР від 23.06.96р. із змінами та доповненнями: торговий патент повинен бути розміщений на фронтальній вітрині магазину, а у разі її відсутності - біля касового апарату.
За вказане порушення до відповідача на підставі п.3 ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням, а саме 130,00 грн.(а.с.6).
У відповідності з вимогами ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1015,75 грн. за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” застосовано правомірно, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (41615, м.Конотоп, пр.Миру, ід. код 21102986) заборгованість по штрафним санкціям в сумі 1015,75 грн. (одна тисяча п'ятнадцять грн. 75 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя < Текст > О.В. Соп'яненко
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко