Ухвала від 12.05.2021 по справі 922/3742/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 травня 2021 року Справа № 922/3742/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Пушай В.І.,

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання 2-го відповідача - ПП "Оліяр" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача - ПП "Оліяр" (вх. № 816Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 15 лютого 2021 року (повний текст складено 24.02.2021) у справі № 922/3742/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 а, м. Харків;

до відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с. Веселе Харківського району Харківської області;

2) Приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани Пустомитівського району Лвівської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"", м. Харків;

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі № 922/3742/20 оголошено перерву в судовому засіданні до 19.05.2021 об 11:30.

29.04.2021 за вх. № 5007 на електронну поштову скриньку Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПП "Оліяр" (2-го відповідача) про участь в судовому засіданні по справі № 922/3742/20, призначеному на 19.05.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128); Західного апеляційного господарського суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81); Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7); Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2); Восьмого апеляційного адміністративного суду (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

З огляду на приписи чч. 9, 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на те, що суддя-доповідач по справі Пелипенко Н.М. до 07.05.2021 перебувала у відпустці, вказаний лист передано на розгляд судді-доповідачу після виходу з відпустки.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count.gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входять суди, визначені заявником.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами чч. 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, із обов'язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання ПП "Оліяр" (2-го відповідача) про участь в судовому засіданні по справі № 922/3742/20, призначеному на 19.05.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 13, E-mail:inbox@8aa.court.gov.ua).

На підставі зазначеного та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 120, 121, 197, 234, пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ПП "Оліяр" (2-го відповідача) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі № 922/3742/20, призначене на 19.05.2021 об 11:30, провести в режимі відеоконференції з Восьмим апеляційним адміністративним судом, в залі судових засідань № 2 .

3. Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 13, E-mail:inbox@8aa.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції по справі № 922/3742/20, розгляд якої призначено на "19" травня 2021 р. об 11:30 в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай

Попередній документ
96820355
Наступний документ
96820357
Інформація про рішення:
№ рішення: 96820356
№ справи: 922/3742/20
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.06.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
17.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
28.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
01.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
15.02.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2021 12:05 Касаційний господарський суд