проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
12.05.2021 Справа № 922/4213/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М. , суддя Терещенко О.І.
за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.
та представників сторін:
позивача - Ашмінець І.В. (посвідчення №1849 від 10.10.2017, довіреність №2-160д від 16.12.2020);
відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.№1044Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2021 (суддя А.М.Буракова, повний текст рішення складено 19.03.2021) у справі №922/4213/20
за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой", м. Харків,
про стягнення 235872,72 грн., -
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в сумі 235872,72 грн. за неналежне виконання договірних зобов'язань в рамках договору будівельного підряду (на виконання ремонтних робіт) № 459/19 від 08.04.2019. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачену суму судового збору.
В обґрунтування позову позивач вказує, що у зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань з виконання робіт на суму 2358727,20 грн. у визначений строк, а саме до 08.01.2020, згідно п. 8.3. договору відповідачу нараховано штраф у розмірі 235872,72 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2021 у справі №922/4213/20 (суддя А.М.Буракова) в позові відмовлено.
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2021 у справі №922/4213/20 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
06.04.2021 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №922/4213/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Шутенко І.А., суддя Терещенко О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2021 у справі №922/4213/20. Встановлено строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Призначено справу до розгляду на "12" травня 2021 р. о 12:30 год.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021, у зв'язку з відпусткою судді Шутенко І.А., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.
16.04.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4436) у зв'язку із його хворобою.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає про таке.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на зміну складу суду, з метою дотримання судом основних засад господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представників відповідача та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 14 червня 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя М.М. Слободін
Суддя О.І. Терещенко