вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"11" травня 2021 р. Справа № 910/5193/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Сітайло Л.Г.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ Стил»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ Стил"
про забезпечення позову
у справі №910/5193/21 (суддя - Борисенко І.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ Стил"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталмістобуд"
про стягнення заборгованості у розмірі 370000,00 грн.
У березні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛ Стил" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталмістобуд" про стягнення заборгованості в розмірі 370000,00 грн за договором купівлі-продажу від 01.12.2020. Разом з позовною заявою була подана заява про забезпечення позову.
Відповідно до поданої заяви позивач просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталмістобуд" .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/5193/21 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛ Стил" у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛ Стил" 19.04.2021 засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та задовольнити заяву про забезпечення позову.
Також до апеляційної скарги позивачем додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2021 справу №910/5193/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Андрієнко В.В.
Як було зазначено вище, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що копію повного тексту ухвали отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛ Стил" 09.04.2021, що є підставою для поновлення процесуального строку на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛ Стил" зазначений строк з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2021, складено того ж дня заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 12.04.2021 (без урахування вихідних днів). Разом з цим, дану апеляційну скаргу подано 19.04.2021, тобто з пропуском процесуального строку.
Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Убачається, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримано представником позивача засобами поштового зв'язку 09.04.2021, що підтверджується копією конверту з трекінг-номером 0105479976771.
Отже, враховуючи, що скаржник не отримав копію оскаржуваної ухвали суду у день її складення, а також подання даної апеляційної скарги у межах десятиденного строку з дня вручення заявникові копії ухвали, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Таким чином, оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 258 та 259 ГПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження судом визнаються поважними, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛ Стил" зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ Стил" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/5193/21.
3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
4. Справу №910/5193/21 призначити до розгляду на 01.06.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталмістобуд» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді Л.Г. Сітайло
В.В.Андрієнко