Ухвала від 11.05.2021 по справі 910/3375/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/3375/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/3375/21 (суддя Васильченко Т.В., повний текст складено - 05.03.2021) за заявою приватного акціонерного товариства "КІНТО" про забезпечення позову до подання позовної заяви, особи, які можуть отримати статус учасників справи, а саме: позивачів - приватне акціонерне товариство "КІНТО", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент", Акціонерне товариство "Житомиробленерго", товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія"; третьої особи - публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України".

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/3375/21 заяву приватного акціонерного товариства "КІНТО" про забезпечення позову до подання позовної заяви разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та відмовити в задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "КІНТО" про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/3375/21 залишено без руху.

При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - особам, які можуть набути статус позивачів у справі, листом з описом вкладення.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у справі №910/3375/21 про залишення апеляційної скарги без руху 29.03.2021.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 30.03.2021 р., та закінчився - 08.04.2021 р..

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду доказів направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - особам, які можуть набути статус позивачів у справі, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/3375/21 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 11.05.2021 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

Попередній документ
96820196
Наступний документ
96820198
Інформація про рішення:
№ рішення: 96820197
№ справи: 910/3375/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про забезпечення позову до подачі позовної заяви
Розклад засідань:
11.05.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"
заявник:
Приватне акціонерне товариство" Кінто"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична реєстраційна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство" Кінто"
Рибак Олена Олександрівна
Шмерего Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
РУДЕНКО М А