вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"05" травня 2021 р. Справа№ 910/12663/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Козир Т.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича, м. Рівне
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 (повний текст складено 29.03.2021)
у справі № 910/12663/20 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича, м. Рівне
до Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"
про визнання недійсним договору
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі № 910/12663/20 в позові Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича до Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" про визнання недійсним договору відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Іванчихін Микола Олегович 21.04.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/12663/20 про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи та призначити почеркознавчу експертизу; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі № 910/12663/20 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.04.2021 справу № 910/12663/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Козир Т.П.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Колегією судді встановлено, що поданий до Північного апеляційного господарського суду примірник апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича є ксерокопією (скаржником додано ксерокопію останнього аркуша апеляційної скарги, клопотання про призначення експертизи та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження з підписом позивача) та не містить власноручного підпису позивача або його представника.
Частиною 8 статті 42 ГПК України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відтак, скаржником не дотримано вимог щодо її оформлення в порядку передбаченому ч. 8 ст. 42 ГПК України, тому апеляційна скарга не може вважатися такою, що підписана скаржником, оскільки скарга не містить власноручного підпису скаржника чи його законного представника.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі № 910/12663/20 не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Разом з цим, суд звертає увагу скаржника на те, що доданий до апеляційної скарги додаток, а саме квитанція про сплату судового збору, відсутній, що встановлено актом Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 № 139/21.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 8 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Повернути скаржнику апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванчихіна Миколи Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 по справі № 910/12663/20.
2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи ? копію ухвали.
3. Матеріали справи № 910/12663/20 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
Т.П. Козир