Ухвала від 11.05.2021 по справі 915/1208/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" травня 2021 р. Справа№ 915/1208/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Гарант Груп»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 квітня 2021 року

(про закриття провадження у справі)

у справі № 915/1208/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Гарант Груп», (65011, м. Одеса, пров. Онілової, 17),

до: 1. Головного управління ДПС у Миколаївській області, (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

2. Державної казначейської служби України, (01601,м. Київ, вул. Бастіонна 6)

про стягнення 5 052 020,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08 квітня 2021 у справі № 915/1208/20 провадження у справі закрито. Дата підписання повного тексту ухвали 15.04.2021 р. (т.ІІ, а.с.85-87).

23.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Гарант Груп» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1 від 21.04.2021, в якій просить «скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 про закриття провадження у справі № 915/1208/20 і направити справу № 915/1208/20 для продовження розгляду до суду першої інстанції».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021, матеріали апеляційної скарги ТОВ «Євро Гарант Груп» разом з матеріалами судової справи № 915/1208/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Тищенко О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2 270 гривень.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі № 915/1208/20 ТОВ «Євро Гарант Груп» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 270 гривень.

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Положення підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" стосується подання апеляційних скарг на усі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Зазначений правовий висновок висловила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29.05.2018 у справі № 915/955/15 і вказаний висновок підтриманий сталою практикою Верховного Суду (постанови від 30.01.2020 у справі №161/7783/19, від 16.02.2020 у справі №337/4898/18, від 01.11.2019 у справі №569/11098/18, ухвали від 05.03.2020 у справі №916/310/16, від 17.04.2020 у справі №922/3503/16, від 14.02.2020 у справі №50/311-б тощо).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ «Євро Гарант Груп» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі № 915/1208/20).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Гарант Груп» № 1 від 21.04.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08 квітня 2021 року у справі № 915/1208/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Гарант Груп» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

О.В. Тищенко

Попередній документ
96820121
Наступний документ
96820123
Інформація про рішення:
№ рішення: 96820122
№ справи: 915/1208/20
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: відшкодування 5 052 020,00 грн.
Розклад засідань:
10.03.2026 21:36 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 21:36 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 21:36 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 21:36 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 21:36 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
24.12.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 12:30 Касаційний господарський суд
19.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 11:25 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 10:35 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 10:35 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 15:30 Касаційний господарський суд
08.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
12.08.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
Державна казначейська служба України
заявник:
ГУ ДПС у Миколаївській області
ТОВ "Євро Гарант Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Гарант Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Гарант Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЄВРО ГАРАНТ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Гарант Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Євро Гарант Груп"
ТОВ "ЄВРО ГАРАНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Гарант Груп"
представник заявника:
Зайцева Анна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОДАКІВСЬКА І П