Ухвала від 11.05.2021 по справі 925/1529/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 925/1529/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" про прийняття додаткового рішення про розподіл судових рішень

за розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Єгор"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року

у справі № 925/1529/20 (суддя:Довгань К.І.)

за позовом Фермерського господарства "Єгор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни та Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Єгор" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" (далі - відповідач), за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни (далі - третя особа 1) та Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича (далі - третя особа 2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, разом з позовною заявою голова Фермерське господарство "Єгор" подав до Господарського суду Черкаської області заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 27.11.2020 року суд першої інстанції заяву голови Фермерського господарства "Єгор" про забезпечення позову задовольнив.

29.01.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" адвоката Подимай А.Б. до суду першої інстанції надійшла заява про вжиття заходів зустрічного забезпечення позов. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" адвоката Поддимай А.Б. про зустрічне забезпечення позову задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фермерське господарство "Єгор" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 рок у даній справі та ухвалите нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс» про зустрічне забезпечення позову в повному обсязі.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Єгор" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року у справі №925/1529/20 своєю ухвалою від 23.02.2021 року.

18.03.2021 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника скаржника до суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі п. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд прийняв відмову Фермерського господарства "Єгор" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 року у справі № 925/1529/20 та закрив апеляційне провадження у справі № 925/1529/2 своєю ухвалою від 23.03.2021 року.

30.03.2021 року через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" надійшла заява про прийняття додаткового рішення про розподіл судових вимар, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу до вищезазначеної заяви додано копію додаткової угоди №4 від 12.03.2021 року до договору про надання правової допомоги №35-К/20 від 23.10.2020 року, копію акту №2 здачі-приймання виконання робіт по договору про надання правової допомоги №35-К/20 від 23.10.2021 року, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, виданого на ім'я Кравцова Ігоря Володимировича, копію ордеру виписаного АО «Ел Сі Еф» на ім'я Кравцова Ігоря Володимировича для представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс» у Північному апеляційному господарському суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 2, ч. 1-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи норм процесуального законодавства, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" про стягнення судових витрат, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 169, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" про стягнення витрат професійну правничу допомогу адвоката на 01.06.2021 року о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

2. Запропонувати Фермерському господарству "Єгор" надати письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про стягнення судових витрат.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич

Попередній документ
96820101
Наступний документ
96820103
Інформація про рішення:
№ рішення: 96820102
№ справи: 925/1529/20
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 18:38 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.03.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
14.05.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.06.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.12.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
02.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:10 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович
Приватний нотаріус Ватутінського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Юнікорнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"
заявник:
ТОВ "Юнікорнс"
ФГ "Єгор"
Фермерське господарство "Єгор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"
Фермерське господарство "Єгор"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фермерське господарство "Єгор"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"
Фермерське господарство "Єгор"
позивач (заявник):
ФГ "Єгор"
Фермерське господарство "Єгор"
представник позивача:
Горева Катерина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О