79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"11" травня 2021 р. Справа № 926/14/20
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.
одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 27.04.2021 (вх. №01-05/1563/21 від 30.04.2021),
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2021 (повне рішення складено 12.04.2021)
у справі №926/14/20 (суддя Байталюк В.Д.)
за позовом: керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації
до відповідача: ОСОБА_1
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області;
2) ОСОБА_2
про повернення земельної ділянки водного фонду
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2021 у справі №926/14/20 позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 протягом 30-ти календарних днів з дня набрання даним судовим рішенням законної сили повернути державі в особі Чернівецької обласної державної адміністрації земельну ділянку водного фонду за кадастровим номером 7322589700:02:002:0232, загальною площею 54,6533 га (під водою 35,4319 га, сінокоси 12,0844 га та інші землі 7,137 га), яка розташована в адміністративних межах Южинецької сільської ради по акту приймання-передачі у стані придатному для подальшого використання. Присуджено до стягнення з відповідача на користь прокуратури Чернівецької області судовий збір у розмірі 1921 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2021 у справі №926/14/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб ( ч.ч.1,3 ст. 41 ГПК України).
У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі набуває статусу позивача ( ч.5 ст. 53 ГПК України).
Апелянтом додано до апеляційної скарги докази надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення прокурору та третім особам у справі.
Однак, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258, ст.259 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу у справі - Чернівецькій обласній державній адміністрації.
Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 27.04.2021 (вх. №01-05/1563/21 від 30.04.2021), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2021 у справі №926/14/20 залишити без руху.
2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу у справі - Чернівецькій обласній державній адміністрації.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.