Ухвала від 11.05.2021 по справі 914/181/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа № 914/181/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, вих. №1803 від 29.04.2021 (вх. №01-05/1561/21 від 30.04.2021),

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 (повне рішення складено 05.04.2021)

у справі №914/181/21(суддя Кітаєва С.Б.)

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «В+К», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 74592,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 у справі №914/181/21 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «В+К» на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова 73 400,99 грн. заборгованості та 2233,75 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова оскаржив рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 у справі №914/181/21, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/181/21 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що у апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі у зв'язку із тим, що повний текст оскаржуваного рішення йому вручено лише 12.04.2021.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Долученими до апеляційної скарги копією поштового конверту та роздруківкою з офіційного сайту АТ «Укрпошта» підтверджується, що повний текст оскаржуваного рішення вручено апелянту 12.04.2021.

Оскільки апеляційна скарга подана скаржником 29.04.2021, тобто в межах встановленого ч.2 ст. 256 ГПК України строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження та визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач у справі не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Однак, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Кордюк Г.Т. у відпустці з 05.05.2021 по 07.05.2021 питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується 11.05.2021.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 у справі №914/181/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, вих. №1803 від 29.04.2021 (вх. №01-05/1561/21 від 30.04.2021), на рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 у справі №914/181/21.

Здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу до 11.06.2021 надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Роз'яснити сторонам у справі про їх право в строк до 11.06.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вищевказаної норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 у справі №914/181/21.

Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/181/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Попередній документ
96820019
Наступний документ
96820021
Інформація про рішення:
№ рішення: 96820020
№ справи: 914/181/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.05.2021)
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.03.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
29.03.2021 12:30 Господарський суд Львівської області