СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3148/21
ун. № 759/9146/21
11 травня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.05.2021 року за № 12021100080001262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про накладення арешту на майно,-
06.05.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.05.2021 року за № 12021100080001262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно.
В судове засідання слідчий не з'явилась, надала слідчому судді заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Зазначені вимоги ст. 171 КПК України слідчим не виконано.
Відповідно до ч 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
У зв'язку з викладеним, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.05.2021 року за № 12021100080001262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про накладення арешту на майно- повернути прокурору Святошинської окружної прокуратури м. Києва для усунення недоліків.
Встановити прокурору Святошинської окружної прокуратури м. Києва строк у 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1