Ухвала від 25.05.2010 по справі 2а-3593/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 травня 2010 р. Справа № 2а-3593/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю: секретаря судового засідання - Шевченко В.М., < Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-92" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року Державна податкова інспекція в м. Суми (надалі по тексту -позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс-92»(надалі по тексту -відповідач), в якому просив суд:

- стягнути з відповідача до державного бюджету м. Суми заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 47784 грн. 11 коп.

27.04.2010 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про відмову від позову у зв'язку із скасуванням рішення, на підставі якого було застосовано фінансові санкції, просить провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс-92»про стягнення заборгованості -закрити.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-92" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку визначеним ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
9681877
Наступний документ
9681879
Інформація про рішення:
№ рішення: 9681878
№ справи: 2а-3593/10/1870
Дата рішення: 25.05.2010
Дата публікації: 12.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: