Запорізької області
28.08.07 Справа № 11/496/07
Суддя Гончаренко С.А.
при секретарі судового засідання -Радченко А.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (НОМЕР_1 АДРЕСА_1)
до відповідача: Приватне підприємство “Фермер-Інвест» (69061 м.Запоріжжя, вул.Чарівна 50)
у присутності представників:
позивача: ОСОБА_2 -дов.НОМЕР_2 від 13.08.2007р.
відповідача: не зґявився
про: стягнення 6339грн. 56коп.,-
До господарського суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з ПП “Фермер-Інвест» 6339грн. 56коп., як вказано в заяві, суми заборгованості за відпущений товар.
06.07.07 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду на 14.08.2007р. Судове засідання відкладалось на 28.08.2007р.
Відповідач в засідання не з'явився, відзив своєчасно не надав. Справа розглядалась за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:
Згідно з укладеним між сторонами у справі договором купівлі-продажу б/н від 26.10.2006р. позивач продав відповідачу запчастини для сільгоспмашин, а саме колінвал ЯМЗ-236 на суму 6339,56грн. без ПДВ, що підтверджується видатковою накладною НОМЕР_3 від 26.10.2006р.
Пунктом 2.3 договору передбачено, що оплата Покупцем здійснюється після отримання товару по накладній.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідач за отриманий товар не розрахувався. Заборгованість в сумі 6339грн. 56коп. не погашена до теперішнього часу.
Вимоги позивача про стягнення основного боргу законні, обгрунтовані та підтверджуються зібраними в справі доказами.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства “Фермер-Інвест» (69061 м.Запоріжжя, вул.Чарівна 50, код ЄДРПОУ 31888320, р/р 26000038820002 в АКІБ “УкрСіббанк», МФО 351005) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_6, р/р НОМЕР_4 в АБ “ТАС-Бізнесбанк», МФО НОМЕР_5) 6339грн. 56коп. основного боргу, 102,00грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончаренко С.А.