Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22- 718 /07 Головуючий у 1 інстанції: Селіверстов С. М.
01 лютого 2007 р. м. Запоріжжя
Судця апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л. Г. , при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 14 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 14 листопада 2006 року позов задоволено.
29.11 2006 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження, а 18.12.2006 року подав апеляційну скаргу.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не подавав, а одразу ж звернувся до суду з апеляційною скаргою, тобто не дотримав порядок оскарження заочного рішення, передбачений ст. 232 ЦПК України.
З огляду на вказані обставини апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами необхідно повернути апелянту. Роз'яснити ОСОБА_1 його право звернутись до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення в порядку, передбаченому ст. 232 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 228, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 14 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців