06.05.2021 Справа № 19/5009/1481/11
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 19/5009/1481/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
до відповідача: Державного підприємства “Запорізький титано - магнієвий комбінат”
Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано - магнієвий комбінат” (69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)
про стягнення коштів
орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13)
від учасників:
від заявника (позивача у справі): Дамірова Н.Н., довіреність № 634 від 24.12.2020
від відповідача: не з'явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано - магнієвий комбінат”: Кравченко Г.О., довіреність № 89 від 29.12.2020
від органу виконання: не з'явився
12.04.2021 до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № 28960315, а саме боржника - Державне підприємство “Запорізький титано - магнієвий комбінат” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано - магнієвий комбінат”.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2021 вказану вище заяву передано на розгляд судді Даценко Л.І.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-180/21 від 12.04.2021, враховуючи звільнення з посади судді ОСОБА_1 призначений повторний автоматизований розподіл вказаної заяви.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 19/5009/1481/11 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 13.04.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 19/5009/1481/11 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С., судове засідання призначено на 21.04.2021.
Ухвалою суду від 21.04.2021 відкладено розгляд заяви на 06.05.2021р, у зв'язку з неявкою представників сторін.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Технічна фіксація здійснювалась на комплексі «Акорд».
Представник заявника в судовому засідання 06.05.2021 підтримав вимоги, викладені в заяві.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано - магнієвий комбінат” в судовому засіданні 06.05.2021 не заперечив проти задоволення вказаної заяви.
Представник третьої особи та органу виконання в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув дану заяву без участі третьої особи та органу виконання.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяву про заміну боржника виконавчого провадження, суд встановив наступне.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 р. у справі № 19/5009/1480/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано - магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя задоволено частково. З Державного підприємства “Запорізький титано -магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя стягнуто 109 882 156 (сто дев'ять мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят шість) грн. 44 коп. -заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 3 213 604 (три мільйона двісті тринадцять шістсот чотири) грн. 40 коп. інфляційних втрат, 830 752 (вісімсот тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 69 коп. три відсотки річних, 624 503 (шістсот двадцять чотири тисячі п'ятсот три) грн. 72 коп. пені, 236, 00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, 25 500, 00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. державного мита. Рішення набрало законної сили 30.05.2011. 30.05.2011 на виконання рішення суду від 16.05.2011 видано відповідні накази. Постановою державного виконавця від 20.09.2011 відкрито виконавче провадження ВП № 28960315, яке не завершене та підлягає примусовому виконанню на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго".
Заявник посилався на те, що припинення (реорганізація) Державного підприємства “Запорізький титано - магнієвий комбінат” відбулось шляхом приєднання до новоутвореної юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (правонаступника), отже, боржником у виконавчому проваджені є Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».
Дослідивши матеріали справи, подану заявником заяву про заміну боржника та докази, подані на її обґрунтування, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінета Міністрів України № 955 від 03.10.2012 «Про деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат» Кабінет Міністрів України постановив погодитися з пропозицією Фонду державного майна України щодо утворення товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат з державною часткою у статутному капіталі товариства не менш як 51 відсоток шляхом внесення до статутного капіталу товариства з боку держави майнового комплексу Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат та реорганізації Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат шляхом приєднання до товариства.
Відповідно до наказу Фонду державного майна України № 2 від 08.01.2014 прийнято рішення про припинення (реорганізацію) Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, як юридичної особи, шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичну особу Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (код ЄДРПОУ 00194731) припинено 29.10.2015 № запису 11031120029028521. В графі «дані про юридичних осіб-правонаступників» Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано магнієвий комбінат (код ЄДРПОУ 38983006).
Отже, припинення (реорганізація) ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» відбулась шляхом приєднання до новоутвореної юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (правонаступника).
Частиною 2 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.
Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Відтак, заміна стягувача у виконавчому провадженні можлива лише за рішенням суду на підставі його правонаступництва.
Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч. 5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу та ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України не містять вичерпного переліку підстав заміни сторони, зокрема, і на стадії виконавчого провадження.
Отже, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження представляє собою процес, який починається з моменту набрання судовим рішенням законної сили і завершується настанням відповідних обставин, передбачених статтею 39 цього Закону.
При цьому виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад верховенства права, за якого кожен з учасників має можливість реалізувати обсяг вимог наданих йому судовим рішенням.
До того ж цей Закон не пов'язує початок реалізації цих прав з ухваленням державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа, а навпаки, прямо передбачає можливість виправлення невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, судом за заявою стягувана (абзац другий частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»).
Таким чином, заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво га чи пред'явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 86 ГПК України зокрема визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у справі № 19/5009/1481/11 Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”.
За таких обставин, судом встановлено, що заява у справі № 19/5009/1481/11 про заміну боржника у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 19/5009/1481/11 задовольнити.
2. Замінити боржника у ВП № 28960315 у справі № 19/5009/1481/11 Державне підприємство “Запорізький титано - магнієвий комбінат” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано - магнієвий комбінат” (69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, код ЄДРПОУ 38983006).
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу від 30.05.2011 Господарського суду Запорізької області по справі № 19/5009/1481/11.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 11.05.2021.
Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова