Справа 703/1185/21
3/703/488/21
11 травня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу поліції №2 ЧРУН ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , 06 квітня 2021 року близько 10 години 40 хвилин, по вул. Пасхаліна в м. Сміла Черкаської області біля магазину «Люкс», здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме рибою, без відповідних дозвільних документів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №362438 від 06 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 06 квітня 2021 року та розпискою від 06 квітня 2021 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а саме: «торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях», але враховуючи особу порушника, яка не працевлаштована та відсутність доказів, які свідчать про настання будь-яких негативних наслідків від вчинення адміністративного правопорушення, відтак таке є малозначним.
Відповідно ст. 22 КУпАП при малозначності скоєного адміністративного правопорушення особу, яка притягується до адміністративної відповідальності можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, а справу провадженням закрити.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Оскільки адміністративне стягнення на порушника не накладається, стягненню судовий збір не підлягає.
Керуючись ст.ст.22, 40-1, ч.1 ст.160, 283, 284, КУпАП України, -
постановив:
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності та оголосивши усне зауваження.
Речовий доказ: рибу, повернути ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов'язань по зберігальній розписці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя О.П.Опалинська