Справа № 560/2513/20
07 травня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" про відстрочення виконання рішення у справі №560/2513/20 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов,
До суду надійшла заява, в якій сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Волиця" просить відстрочити виконання судового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі №560/2513/20 до 01 вересня 2021 року.
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте заявник не додав до матеріалів заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву, подану сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Волиця" про відстрочення виконання судового рішення, такою, що не відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Тому її необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" про відстрочення виконання рішення у справі №560/2513/20 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк