Ухвала від 05.05.2021 по справі 200/5253/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2021 р. Справа №200/5253/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю

«Євростройгранд»

до відповідача Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростройгранд» (ЄДРПОУ 40254830, юридична адреса: 87501, Донецька обл., м. Маріуполь бул. Приморський, буд.9) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052784, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Миру 70) про визнання протиправним та не чинним підпункт 4.2 пункту 4 «Допустимі концентрації ДК забруднюючих речовин у стічних водах споживачів, що скидаються до системи централізованого водовідведення м. Маріуполя» Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Маріуполя, затверджених рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області від 22.10.2018 № 465 « Про затвердження правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Маріуполя».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 161, 172, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/5253/21

2. Призначити підготовче засідання на 02 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

3 . Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).

5. Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

7. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Т.В. Давиденко

Попередній документ
96756420
Наступний документ
96756422
Інформація про рішення:
№ рішення: 96756421
№ справи: 200/5253/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (17.10.2022)
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
02.06.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.08.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.09.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.10.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.11.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.11.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.11.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАВИДЕНКО Т В
ДАВИДЕНКО Т В
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М
3-я особа:
Державна регуляторна служба України
Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Комунальне підприємство «МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА»
3-я особа позивача:
Державна регуляторна служба України
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Маріупольської міської ради
Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області
Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"
Державне підприємство « Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства»
Державне підприємство «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства»
Державне підприємтсво "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростройгранд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростройгранд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТРОЙГРАНД»
представник скаржника:
Шадрін Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧИРКІН С М