Ухвала від 06.05.2021 по справі 903/15/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

06 травня 2021 року Справа № 903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД», с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив: за результатами розгляду у попередньому судовому засідання справи про банкрутство ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» судом постановлено ухвалу від 13.04.2021.

У відповідній ухвалі судом зазначено, зокрема, про розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів з обґрунтуванням у мотивувальній частині ухвали обставин визнання розміру заявлених до боржника грошових вимог.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В порядку ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні від 13.04.2021 по даній справі:

1. В мотивувальній частині ухвали щодо грошової вимоги ТзОВ «ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС» до боржника судом зазначено та вмотивовано підставність суми грошових вимог в розмірі 111 988 703 грн. 43 коп. Натомість, в п. 7 резолютивної частини ухвали неправильно зазначено розмір визнаних судом вимог: замість суми 111 988 703 грн. 43 коп. помилково вказано 11 988 703 грн. 43 коп. Правильною у п.7 резолютивної частини слід вважати суму 111 988 703 грн. 43 коп.

2. В мотивувальній частині ухвали щодо грошової вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до боржника судом зазначено та вмотивовано підставність суми грошових вимог в розмірі 67 874 грн. 29 коп. Натомість, в п. 4 резолютивної частини ухвали неправильно зазначено розмір визнаних судом вимог: замість суми 67 874 грн. 29 коп. помилково вказано 68 874 грн. 29 коп. - податкового боргу. Правильною у п. 4 резолютивної частини слід вважати суму 67 874 грн. 29 коп.

3. В мотивувальній частині при дослідженні заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 49 352 540 грн. 72 коп. на сторінці 31 абзац 6 помилково зазначено, що «Грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області обґрунтовані наявністю податкового боргу в загальній сумі 49 352 540 грн. 72 коп.». Правильним абзац 6 на сторінці 31 слід вважати «Грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області обґрунтовані наявністю податкового боргу в загальній сумі 49 352 540 грн. 72 коп.».

На підставі наведеного, керуючись ст. 2 КУзПБ, ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

Ухвалив :

1. Виправити допущену описку у п. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 13.04.2021 №903/15/21, пункт 7 викласти в редакції:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» повністю в розмірі:

- 111 988 703 грн. 43 коп. - основного боргу;

- 4 540 грн. 00 коп. - судового збору за подання відповідної грошової вимоги.

2. Виправити допущену описку у п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 13.04.2021 №903/15/21, пункт 4 викласти в редакції:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» повністю в розмірі:

- 67 874 грн. 29 коп. - податкового боргу;

- 4 540 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги.

3. Виправити допущену описку в абзаці 6 на сторінці 31 ухвали Господарського суду Волинської області від 13.04.2021 №903/15/21, абзац 6 на сторінці 31 ухвали викласти в редакції:

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області обґрунтовані наявністю податкового боргу в загальній сумі 49 352 540 грн. 72 коп.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.05.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум

Попередній документ
96755092
Наступний документ
96755094
Інформація про рішення:
№ рішення: 96755093
№ справи: 903/15/21
Дата рішення: 06.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.04.2023)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
31.12.2025 12:52 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 12:52 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 12:52 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 12:52 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 12:52 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 12:52 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 12:52 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 12:52 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 12:52 Господарський суд Волинської області
21.01.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
28.01.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
09.03.2021 10:10 Господарський суд Волинської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
08.06.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Волинської області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
08.11.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
22.11.2022 12:45 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 11:45 Господарський суд Волинської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
17.01.2023 11:45 Господарський суд Волинської області
24.01.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
28.02.2023 12:40 Господарський суд Волинської області
23.03.2023 10:15 Господарський суд Волинської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
04.04.2023 09:45 Господарський суд Волинської області
11.04.2023 12:15 Господарський суд Волинської області
18.07.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
13.12.2023 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ар крим та місті севастополі, кредитор:
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області,
арбітражний керуючий:
Пурій Руслан Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНЯ "ФІНАНС ЮНІОН С"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінексперт"
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управлінн
Головне управління Д
Головне управління Державної податкової
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Дніпропе
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого структурного підрозділу Головного управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
ТОВ "Фінексперт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ КАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Ритейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНЯ "ФІНАНС ЮНІОН С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
ТОВ "ТБ САД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М