Провадження № 22-ц/803/5185/21 Справа № 206/3619/19 Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О. П. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Деркач Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, -
Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» - особа, яка не брала участі у справі, подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
При цьому, просить поновити пропущений процесуальний строк з тих підстав, що справу було розглянуто без його участі, а про оскаржуване рішення дізналося з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 22 березня 2021 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зважаючи на обставини, зазначені апелянтом, суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому наявні правові підстави для його поновлення.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2020 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: Н.М.Деркач