02 березня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Бідочко Н.П.,
суддів Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.,
секретаря Сем"янчук С.Й.,
з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду від 26 грудня 2006 року, -
встановила:
Рішенням Рогатинського районного суду від 26.12.2006 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Постановлено проводити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнення розпочати з 05.12.2006 року.
На дане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що суд неповно з"ясував обставини справи.
Апелянт вважає, що суд не врахував майнового стану та стану його здоров"я, перебування на лікуванні у зв"язку з отриманою травмою.
Крім того, суд присудив стягнення з нього аліментів в тому числі і на дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківство якої ним оспорене.
Просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дітей задоволити частково.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Справа № 22-ц-261/2007р. Головуючий у 1 інстанції Поглод О.В.
Категорія 36 Доповідач Бідочко Н.П.
Задовольняючи вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача на утримання 3-х дітей, суд не врахував того, що він оспорив батьківство ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тієї обставини, що відповідач не є батьком дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заперечила в судовому засіданні позивачка і в цій частині визнала доводи апеляційної скарги щодо зменшення розміру стягнення з нього аліментів.
За таких обставин рішення суду першої інстанції слід змінити, зменшити розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на 1/3 всіх видів заробітку на утримання дітей, синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити частково.
Рішення Рогатинського районного суду від 26 грудня 2006 року змінити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення розпочати з 05 грудня 2006 року і продовжувати до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набуває чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржене безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.