Справа № 617/286/21
Провадження № 2-о/617/10/21
15 квітня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Лозівська міська рада Харківської області,
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд із вказаною заявою, в обґрунтування зазначила, що їй та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 19.04.2001 року належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Звернулася до Державного реєстратора для реєстрації права приватної власності на вказану квартиру, але рішенням від 02.02.2021 року їй було відмовлено, у зв'язку із розбіжностями у написанні її ім'я у договорі « ОСОБА_1 », відповідно до копії паспорта « ОСОБА_1 ». Зазначені розбіжності в написанні її ім'я в правовстановлюючому документі позбавляють її права розпоряджатися квартирою. Просила встановити юридичний факт, визнавши, що договір купівлі-продажу квартири від 19.04.2001 року, зареєстрований в реєстрі за № 2096 в дійсності належить ОСОБА_2 та їй - ОСОБА_1 .
Заявник та представник заявника в судове засідання не з'явилися,повідомлялися про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Представник заявника надав суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, надав суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Судом встановлено, що відповідно до копії договору купівлі-продажу від 19.04.2001 року, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1. , яка на момент укладення договору була неповнолітньою (а.с.7,8).
Разом з тим, у договорі купівлі-продажу квартири від 19.04.2001 року ім'я ОСОБА_1. зазначено « ОСОБА_1 », а відповідно до копії її паспорта - « ОСОБА_1 ».
Зазначені розбіжності в написанні ім'я в правовстановлюючому документі позбавляють заявника права розпоряджатися квартирою.
Так, рішенням Державного реєстратора від 02.02.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права приватної власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , у зв'язку із розбіжностями у написанні її ім'я у договорі - « ОСОБА_1 », а відповідно до копії паспорта - « ОСОБА_1 » (а.с.10).
В судовому засіданні проведений аналіз документів заявників по справі, які у сукупності підтверджують факт належності договору купівлі-продажу квартири від 19.04.2001 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого у реєстрі за № 2096, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує певні правові наслідки.
Згідно з роз'яснень, що викладені в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Іншим шляхом усунути розбіжності у написанні ім'я неможливо, для заявника це має істотне значення, оскільки вона позбавлена права розпоряджатися своєю приватною власністю, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10,13, 89, 247, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Лозівська міська рада Харківської області - задовольнити.
Встановити юридичний факт, про те, що договір купівлі-продажу квартири від 19.04.2001 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 2096 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Представник заявника - ОСОБА_3 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа - Лозівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, код ЄДРПОУ 04058829.
Суддя -