Дата документу 23.02.2021 Справа № 554/915/21
Провадження № 3/554/384/2021
23 лютого 2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.п.н. НОМЕР_1 ), уродженця смт. Нові Санжари Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ПОЛФАРМХОЛДИНГ»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 138/16-31-18-06-12 від 26.01.2021 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ПОЛФАРМХОЛДИНГ», допустив порушення п.49.2 пп.49.18.1 п.49.18 статті 49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2020 року з граничним терміном подання 21.12.2020 року, що зафіксовано в акті № 152/16-31-18-06-11/32689613 від 26.01.2021 року, який є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину не визнав та пояснив, що податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2020 року подав вчасно, а саме 19.12.2020 року, однак з технічним причин вона не була вчасно прийнята.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Ч.1 ст. 163-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
На розгляд суду ОСОБА_1 надано витяг з реєстру податкових накладних, відповідно до якої звітна податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2020 року подана 19.12.2020 оку, о 20 год 23 хв., прийнята 22.12.2020 року о 10 год. 09 хв.
Таким чином, ОСОБА_1 своєчасно подано податкову декларацію, однак з технічних причин вона прийнята після граничного строку для її подання, що виключає факт вчинення ним адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 283 КУпАП,-
закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 зач.1 ст.163-1 КУпАП у зв'язку за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно