Дата документу 23.02.2021 Справа № 554/914/21
Провадження № 3/554/383/2021
23 лютого 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , (і.п.н. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «РУМО ІНТЕРНЕШНЛ» (п.н. 34011460),
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «РУМО ІНТЕРНЕШНЛ», допустила порушення, передбачені п.49.2, п.49.18.1 п.49.18 статті 49, п.203.1 статті 203 Податкового кодексу України, а саме не своєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2020 року з граничним терміном подання 21.12.2020 року, що зафіксовано в акті № 155/16-31-18-06-11/34011460 від 26.01.2021 р., який є додатком до протоколу.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, вину визнала та пояснила, що під час подання податкової декларації стався збій системи оператора МЕДОС.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 136/16-31-18-06-12 від 26.01.2021 року та актом № 155/16-31-18-06-11/34011460 від 26.01.2021 року про результати камеральної перевірки ТОВ «РУМО ІНТЕРНЕШНЛ».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, наявність збою системи оператора МЕДОС, вважаю за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно