Єдиний унікальний № 408/3153/20-ц
Провадження № 2/408/933/21
смт. Біловодськ 05 травня 2021 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Рукаса М.С.,
за участю:
секретаря: Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 02 серпня 2003 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області між нею та відповідачем ОСОБА_2 з тих підстав, що у подружжя відсутнє взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач ОСОБА_2 надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, шлюб просить розірвати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про шлюб, що було видане 02 серпня 2003 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 02 серпня 2003 року, відповідний запис № 32 (а.с.5).
Від шлюбу мають спільних дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ Луганської області, відповідний актовий запис №5 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, відповідний актовий запис №15 (а.с.7,8).
З позовної заяви встановлено, що спільне життя подружжя не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, подружжя мають різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Шлюбні відносини припинені у 2015 році. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.
Відповідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
В порядку статті 113 СК України, після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на сторони порівну.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований 02 серпня 2003 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, відповідний запис № 32, між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_3 , в якості відшкодування понесених судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 420,40 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Головуючий:
суддя М.С. Рукас