Єдиний унікальний №408/1916/18-ц
Провадження №2-во/408/26/21
смт. Біловодськ 06 травня 2021 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -
04 квітня 2019 року Біловодським районним судом Луганської області було винесено рішення по цивільній справі 408/1916/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 квітня 2021 року головуючим у справі про виправлення описки у судовому рішенні визначено суддю Кускову Т.В..
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 квітня 2021 року головуючи у справі визначено суддю Рукаса М.С.. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування у відрядженні, розпорядження керівника апарату суду № 14 від 05 квітня 2021 року.
Згідно заяви ОСОБА_3 встановлено, що в рішення помилково зазначено дату укладення шлюбу в березні, замість вірної дати в жовтні, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Згідно свідоцтва про шлюб (та його копії) серії НОМЕР_1 виданого 21 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області встановлено, що 21 жовтня 2008 року зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_4 , прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 відповідно, актовий запис № 372 (а.с.6, 49).
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка в судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 269, 260 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в рішенні суду від 04 квітня 2019 року у справі № 408/1916/18-ц (2/408/398/19) за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:
-в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначити дату укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 - 21 жовтня 2008 року.
Виправлене вважати за правильне.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.
Суддя
Біловодського районного суду М.С. Рукас