Ухвала від 07.05.2021 по справі 346/4732/17

Справа № 346/4732/17

Провадження № 2-во/346/17/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд у складі:

судді Веселова В.М.,

секретаря Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки за заявою адвоката Гринів Я.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Печеніжинська ОТГ Коломийського району про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року адвокат Гринів Я.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про виправлення описки, посилається на те, що заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Печеніжинська ОТГ Коломийського району про визначення порядку користування земельною ділянкою та її поділ - було задоволено. Проте резолютивну частину рішення викладено у наступному вигляді: «…Встановити наступний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою згідно варіанту № 2 висновку експерта, а саме позивачу ОСОБА_1 , як співвласнику 28/100 частки, передбачає надання сервітуту для обслуговування житлового будинку де розміщена квартира АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (попередній власник ОСОБА_4 ) частину земельної ділянки з наступними розмірами (див. зелений колір табл. 2 додатку № 1 до висновку експерта №68) по ходу годинникової стрілки: 4,06; 1,0; 4,06; 1,0м.п., площею 4,00кв.м.; від «А» до «Б» - 15,26мп; від «Б» - 5.5 мп ; 6.34 мп; 8.20 мп; від «В» до «Г» - 6.98 мп;0.88 мп;6.48 мп; 4.78 мп;0.38 мп;6.47 мп; від «Г» до «А» - 9.58 мп; загальною площею 299 ,1 кв.м.…».

Однак, при ознайомленні із другим абзацом резолютивної частини рішення, позивачем виявлено, що в ньому допущені описки, а саме, не зазначено адреси земельної ділянки: « АДРЕСА_2 ». Просить виправити дану описку, оскільки остання унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому, на підставі наведеного, встановлено, що виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі, суд вважає за доцільне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити.

Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2020 по справі № 346/4732/17, за позовом мого довірителя, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Печеніжинська ОТГ про визначення порядку користування земельною ділянкою та її поділ, а саме, абзац № 2 та викласти в наступній редакції:

- «…Встановити наступний порядок користування земельною діялнкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно варіанту № 2 висновку експерта, а саме позивачу ОСОБА_1 , як співвласнику 28/100 частки, передбачає надання сервітуту для обслуговування житлового будинку де розміщена квартира АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (попередній власник ОСОБА_4 ) частину земельної ділянки з наступними розмірами (див. зелений колір табл. 2 додатку № 1 до висновку експерта №68) по ходу годинникової стрілки: 4,06; 1,0; 4,06; 1,0м.п., площею 4,00кв.м.; від «А» до «Б» - 15,26мп; від «Б» - 5.5 мп ; 6.34 мп; 8.20 мп; від «В» до «Г» - 6.98 мп;0.88 мп;6.48 мп; 4.78 мп;0.38 мп;6.47 мп; від «Г» до «А» - 9.58 мп; загальною площею 299 ,1 кв.м.…», далі по тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.

Попередній документ
96748807
Наступний документ
96748809
Інформація про рішення:
№ рішення: 96748808
№ справи: 346/4732/17
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 11.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про визначення порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
21.01.2020 11:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.03.2020 11:15 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
11.10.2023 10:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
13.11.2023 09:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.11.2023 09:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
06.02.2024 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
05.03.2024 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
28.03.2024 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
23.04.2024 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
21.05.2024 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
30.05.2024 09:45 Івано-Франківський апеляційний суд
25.06.2024 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
25.07.2024 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
03.09.2024 13:15 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕСЕЛОВ В М
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТРЕТЬЯКОВА І В
суддя-доповідач:
ВЕСЕЛОВ В М
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТРЕТЬЯКОВА І В
відповідач:
Андріяшко Альбіна Семенівна
Мацьків Ганна Іванівна
позивач:
Осипенко Андрій Володимирович
Палійчук Уляна Василівна
адвокат:
Боднарчук Сергій Ярославович
експерт:
Самулевич Віктор Миколайович
представник відповідача:
Романюк Христина Петрівна
представник заявника:
Гринів Яна Василівна
представник позивача:
Вінтоняк Назарій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
третя особа:
Печеніжинська ОТГ
Печеніжинська ОТГ Коломийського району
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ