Справа № 346/2004/21
Провадження № 1-кс/346/389/21
07 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090180001132 від 10.11.2019 року,-
Слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019090180001132 від 10.11.2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2019 до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22.00 год. 08.11.2019 по 08.40 год. 09.11.2019 невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, шляхом розбиття віконного скла, викрала із його автомобіля марки OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , який він залишив під своїм будинком, макбук марки «ЕПЛ». В результаті чого ОСОБА_4 було заподіяно майнову шкоду.
Відомості по даному факту 09.11.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090180001132 та розпочато досудове розслідування.
10.05.2021 строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується.
Однак на даний час для прийняття рішення відповідно до чинного законодавства у вказаному кримінальному провадженні необхідно повторно провести ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна, а саме проведення відповідних експертиз,а також слідчі дії, спрямовані на встановлення місця знаходження майна, а тому виникла необхідність для продовження строку досудового розслідування.
Слідчий не з"явився в судове засідання, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив слухати без його участі.
В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10 травня 2021 року.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що необхідно виконати ще ряд слідчих розшукових дій, і для цього необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, вирішити питання про повідомлення особі, яка вчинила кримінальне правопорушення про підозру.
Виконання вказаних процесуальних дій не могло бути завершеним з об'єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12019090180001132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 листопада 2019 року за ч.3 ст.185 КК України на шість місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1