Справа № 285/1986/21
провадження у справі 3/0285/1535/21
Іменем України
06 травня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград - Волинського РВП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,-
за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу ОСОБА_1 14.04.2021 року близько 19 год. 05 хв. по вулиці Шевченка, в м. Новограді-Волинському Житомирської області, керував мопедом без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, та не був у вдягнутому мотошлемі, рухався по тротуару, чим порушив вимоги підпунктів 11.13; 2.1а ; 2,32 Правил дорожнього руху України, згідно із якими водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: даними протоколу серії ААБ № 002367 про адміністративне правопорушення.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 КУпАП слідує, щодо осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, ч.1 п.1 ст.34, 126, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати щодо нього відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Б. Мозговий